

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度上易字第1283號
臺灣高等法院民事裁定 102年度上易字第1283號
- 上訴人
- 勝德國際研發股份有限公司
- 法定代理人
- 周義雄
上列當事人與被上訴人民尊有限公司間損害賠償事件,對於中華民國103年9月2日本院102年度上易字第1283號第二審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內,補繳第三審裁判費新台幣參萬零玖佰零參元;暨補提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀;逾期不補正,即駁回第三審上訴。
理由
一、按「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人,或雖依第2 項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 規定為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」,民事訴訟法第466 條之1 定有明文。又向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5 ,同法第77條之16亦定有明文。
二、經查,本件上訴人不服本院第二審判決,於民國(下同)103年10月3日提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,且未繳納第三審裁判費。經核本件上訴人之訴訟標的金額為新台幣(下同)197萬3,656元,第三審應徵裁判費3萬903元,茲命上訴人於收受本裁定正本5日內,逕向本院補提出律師委任狀,並如數補繳第三審裁判費,逾期未補正,即駁回上訴。
三、爰依法裁定如主文。
民事第十三庭