資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度家上字第146號
臺灣高等法院民事裁定 102年度家上字第146號
- 上訴人
- 陳妙妃
- 被上訴人
- 張美珠
上列當事人間剩餘財產分配事件，上訴人對於民國103年3月18日本院所為判決（102年度家上字第146號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起第三審上訴，應於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之；如提起第三審上訴逾上訴期間，原第二審法院應以裁定駁回，此觀民事訴訟法第481條準用同法第440條本文、第442第1項等規定即明。
二、本件第二審判決正本，係於民國103年4月1日寄存送達於上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院二卷第343頁），即於103年4月11日發生送達之效力。是本件上訴期間自判決送達之翌日（即103年4月12日）起，算至同年5月3日即已屆滿。乃上訴人遲至同年5月8日始具狀提起第三審上訴，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
家事法庭