臺灣高等法院102年度抗字第1651號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 103 年 02 月 18 日
• 法官: 王聖惠、呂淑玲、傅中樂
• 原告: 謝諒獲

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 102年度抗字第1651號抗　告　人　謝謝國際聯合律師事務所
法定代理人　VICTOR HSIEH
抗　告　人　謝諒獲
上列抗告人因與相對人美商優尼康赫斯國際公司Unicorn House
International Corp. 、吳祚大、林淑真、吳宗翰、吳宗曄、大威投資股份有限公司、林大經、王麗絲、梁秀娟、吉甫國際股份有限公司、吳祚德、UNFAIR INTERNATIONAL LTD. 、兆豐國際商業銀行股份有限公司、蔡友才、陳信文等人間請求履行契約、強制執行、聲請發支付命令、行使權利、侵權、違約、違反強執、民法、刑法、公平交易法、反托拉斯法、消費者保護法、營業秘密法及其他法令等事件聲請訴訟救助，抗告人對於中華民國102
年10月31日台灣台北地方法院102年度救字第114號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項定有明文。
二、本件抗告人不服原裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告費，且未確實記載抗告人謝謝國際聯合律師事務所所在地、法定代理人VICTOR HSIEH真正之住所及抗告人謝諒獲真正之住所，經本院於民國102年12月23日裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定業已送達抗告人（見本院卷第12、13頁）。至抗告人聲請訴訟救助部分，業經本院以102年度聲字第518號裁定駁回。茲抗告人逾期迄未補繳抗告費，及未補正抗告人謝謝國際聯合律師事務所所在地、法定代理人VICTOR HSIEH真正之住所及抗告人謝諒獲真正之住所，其抗告自非合法，應予駁回。
三、又抗告人雖對本件承審法官聲請迴避，惟另經本院於103年1月23日以103年度聲字第15號裁定駁回其聲請（見本院卷第
19頁），本件抗告人未於期限內補正，其聲請法官迴避，顯係意圖延滯，依民事訴訟法第37條第1項規定，本件不必停
止訴訟程序。附此敘明。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 18 日民事第十六庭
審判長法 官 王聖惠
法 官 呂淑玲
法 官 傅中樂
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 19 日書記官 陳樂觀