臺灣高等法院103年度聲字第10號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 103年度聲字第10號

聲請人

呂榮達

上列聲請人因與相對人王碧君間請求清償借款事件，聲請人對於本院98年度上易字第374號判決提起再審之訴（本院102年度再易字第120號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。

二、查本件聲請人與相對人王碧君間請求清償借款事件，聲請人對於本院98年度上易字第374號判決提起再審之訴， 並以其為臺北市政府核定之低收入戶，生活已陷入困難，無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，並提出臺北市低收入戶卡、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部臺北國稅局99至101年綜合所得稅各類所得資料清單（見本院卷第3至14、16頁）以為釋明。觀諸前開低收入戶卡之記載，聲請人家中成員包括配偶李昭慧、長子呂方又，經審核符合臺北市低收入戶標準，而聲請人於99、100、101年度各僅有新臺幣（下同）4萬6,398元、2萬5,991元、261元之所得收入， 而經本院依職權調閱聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表，聲請人名下僅有投資6,990元（見本院卷第19至22頁）， 足認聲請人主張其無資力支出訴訟費用乙節，應堪採信，是聲請人聲請訴訟救助，即無不合，應予准許。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

民事第三庭