資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度重上字第1032號
臺灣高等法院民事裁定 103年度重上字第1032號
- 上訴人
- 華旭環能股份有限公司
- 法定代理人
- 趙世揚
- 被上訴人
- 力吉科技股份有限公司
- 法定代理人
- 廖海星
- 訴訟代理人
- 楊沛生律師
上列當事人間請求給付違約金事件，上訴人對於中華民國105年10 月25日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一按提起民事第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人，並應預納裁判費，此為必須具備之程式，此觀民事訴訟法第四百六十六條之一第一項前段、第七十七條之十六第一項前段之規定自明。本件上訴人對於本院判決提起第三審上訴，惟未委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，且未預納裁判費，雖經本院於民國105年12月28日裁定命於7日內補正，該項裁定已於106年1月3日送達上訴人，有送達證書足憑，然上訴人迄今仍未補正，此亦有裁判費或訴狀查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可稽，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
二據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第六庭