臺灣高等法院103年度重上字第757號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　103年度重上字第757號

聲請人

欣如建設有限公司

聲請人

特別代理人 蘇繼棟

相對人

盛虹建設有限公司

兼上一人

法定代理人

沈福勝

上列聲請人對於本院民國104年9月8日所為103年度重上字第757號判決提起上訴，聲請命相對人墊付上訴第三審裁判費用，本院裁定如下：

主文

理由

一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。又訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第51條第5項、第94條之1分別定有明文。

二、查兩造間確認所有權存在事件，原法院101年度聲字第108號裁定前依相對人之聲請，選任蘇繼棟為聲請人之特別代理人在案。嗣經本院為第二審判決後，特別代理人代理聲請人聲明上訴，查本件門牌號碼新竹市○○路000號房屋2樓至7樓之訴訟標的價額為新臺幣（下同）19,269,300元，業經本院103年度抗字第593號裁定認定在案，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，應繳納上訴第三審裁判費272,364元，此為特別代理人代為訴訟所需費用，且聲請人特別代理人僅代理聲請人為訴訟行為，其既陳明不代為墊付第三審裁判費，則為避免影響聲請人之程序權益，自有命相對人先行墊付之必要。茲依上開法條規定，限相對人於收受本裁定送達之日起7日內向本院預納，逾期不預納，即按民事訴訟法第94條之1規定進行本件訴訟。

三、爰裁定如主文。

民事第十七庭