臺灣高等法院103年度重上字第766號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　103年度重上字第766號

聲請人

林伊廸（即泰發磚廠清算人）

代理人

林陳碧霞

上列聲請人與林碩祥等間請求土地所有權移轉登記事件，對於本院中華民國105 年12月7 日所為判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，如係法院基於證據資料所為之判斷，即非顯然錯誤，不屬於裁定更正之範疇。

二、聲請意旨略以：判決書第14頁第13～14行關於「參以『上訴人』主張林阿簱退夥時，係由其出資承受林阿簱所持股分，然為『被上訴人』所否認」，及同頁倒數第7 行關於「與『上訴人』主張不符，尚難逕認林阿簱之股分係全部轉讓予『上訴人』」之記載，均顯有錯誤，爰聲請將上開關於「上訴人」、「被上訴人」之記載，裁定更正為「被上訴人」、「上訴人」云云。

三、經查，本院前揭判決，係本院斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證所為之判斷，且於判決書中已詳述理由依據，即非屬於誤寫、誤算，不得裁定更正之。是聲請人聲請更正其所指上開錯誤，並不合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

民事第十九庭