臺灣高等法院103年度上字第708號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　103年度上字第708號

上訴人

皇石國際有限公司

法定代理人

呂炳謙

被上訴人

光美達科技有限公司

法定代理人

湯光忠

上列當事人間給付貨款等事件，上訴人對於中華民國103年4月10日臺灣新北地方法院102年度訴字第1336號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。民事訴訟法第444條定有明文。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費新臺幣7萬5,750元，經原法院於民國103年5月19日裁定限期命其於5日內補正，該裁定業於103年5月23日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第24頁）。上訴人迄仍未補正第二審裁判費，有裁判費或訴狀查詢表、原法院民事科查詢簡答表附卷足憑（見本院卷第31-33頁）。依上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第十一庭