臺灣高等法院103年度上字第948號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　103年度上字第948號

上訴人

遠東資源開發股份有限公司

法定代理人

徐旭東

訴訟代理人

陳冠豪

被上訴人

曾景煌

訴訟代理人

李偉誌律師

　　　　　　陳福龍律師

　　　　　　賴永憲律師

上列當事人間確認袋地通行權事件，上訴人對於中華民國103年6月30日臺灣新北地方法院102年度訴字第497號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按民事訴訟法第77條之1第1項規定「訴訟標的之價額，由法院核定。」、第2項規定「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」查本件訴訟標的價額係按新北市○○區○○段000地號土地（下稱952地號土地）因通行周圍地，而能為通常使用，所增加之價額新臺幣（下同）2,454,030元（見原審囑託歐亞不動產估價師聯合事務所鑑定，經該事務所提出之估價報告書）核定之，此為兩造不爭執（見原審於民國，下同，102年1月15日所為核定訴訟標的價額及命被上訴人繳納第一審裁判費之裁定，原審卷1第45頁）。原判決確認被上訴人就上訴人所有同地段953-1地號土地全部（面積126平方公尺，下稱953-1地號土地），及同地段953-2地號土地（下稱953-2地號土地）如原判決附圖所示Ａ部分之斜線部分（面積37.5平方公尺）有通行權存在。上訴人就同地段953-2地號土地部分提起上訴，是其上訴之訴訟標的價額應按被上訴人通行953-1地號土地全部（面積126平方公尺）致952地號土地增加價額2,454,030元，換算通行每平方公尺所增加之價額，乘以953-2地號土地面積37.5平方公尺所得價額730,366元（2,454,030元÷126平方公尺X37.5平方公尺）（元以下四捨五入）核定之。

按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。查本件上訴之訴訟標的價額核定為730,366元，應徵第二審裁判費12,060元，上訴人繳納30,754元，溢繳18,694元，爰依民事訴訟法第77條之26第1項規定，依職權以裁定返還之。

爰裁定如主文。

民事第二十一庭