法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 939

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院103年度再字第55號

侵權行為損害賠償再審之訴民事裁判日期 103 年 10 月 30 日

法官張蘭吳燁山王漢章

臺灣高等法院民事裁定          103年度再字第55號

再審原告
李惠泰
再審原告
李潮旺
再審被告
精邁實業有限公司
法定代理人
周慧敏

上列當事人間侵權行為損害賠償再審之訴事件,再審原告對於中華民國103年6月3日本院102年度上更㈠字第62號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費新臺幣6萬1,048元,經本院以裁定限期命其於5日內補正,再審原告業於民國103年10月22日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按(見本院卷第103、104頁)。茲再審原告迄未依限補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑(見本院卷第105之1、106頁),依上開說明,本件再審之訴不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。

民事第二十庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 103 年 10 月 30 日

審判長法 官 張 蘭

法 官 吳燁山

法 官 王漢章

中 華 民 國 103 年 10 月 30 日

書記官 鄭信昱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院103年度再字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)