臺灣高等法院103年度再易字第103號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　103年度再易字第103號

再審原告

王進財

上列再審原告因與再審被告林陳寶雲等間履行契約再審之訴事件， 對於中華民國103年6月25日本院103年度再易字第65號等確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。 民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。此為提起再審之訴必備之程式，倘未繳納裁判費，其提起再審之訴即為不合法。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第502條第1項亦有明定。

二、經查， 再審原告對於民國103年6月25日本院103年度再易字第65號確定判決，提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣（下同）8100元。經本院於103年8月11日裁定，命再審原告於收受裁定後7日內補正， 該裁定業於103年8月26日寄存臺北市政府警察局中和第二分局員山派出所以為送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第24頁）。惟再審原告逾期仍未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表附卷可佐（見本院卷第27頁至第28頁）。是依上開規定及說明，再審原告提起本件再審之訴，要非合法，應以裁定駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第五庭