臺灣高等法院103年度勞上易字第59號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　 103年度勞上易字第59號

上訴人

紳藍財經資訊有限公司

法定代理人

馬茵茵

被上訴人

陳如聖

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國103年3月31日臺灣士林地方法院102年度勞訴字第25號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段預納裁判費，此為必須具備之程式。本件上訴人對於第一審判決向原審提起第二審上訴，未據預納裁判費新臺幣3萬7,140元，經本院以民國（下同）103年6月27日裁定命於裁定送達後5日內補正，此項裁定已於103年7月2日送達，有卷附送達證書足據（見本院卷第15頁）。雖上訴人於上訴同時聲請訴訟救助，惟其聲請已經本院以103年度勞聲字第17號裁定予以駁回，並於103年6月25日將裁定正本送達上訴人，且因上訴人亦未對該駁回訴訟救助裁定抗告而確定在案，有該送達證書及收狀資料查詢清單可稽（見上開聲請訴訟救助卷第6、8頁），茲上訴人已逾上開補正期限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。

二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項本文、第95條、第78條，裁定如主文。

勞工法庭