臺灣高等法院103年度聲字第238號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　103年度聲字第238號

聲請人

國鈦建築科技有限公司

法定代理人

鄧光龍

相對人

喬泰興業股份有限公司

法定代理人

李元洪

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、聲請意旨略以：伊聲請對相對人財產為假處分之事件，前經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以101 年度全字第144號裁定駁回，伊提起抗告，經鈞院以101 年度抗字第228 號裁定（下稱系爭裁定）將原裁定廢棄，准伊提供擔保後，禁止相對人就附件所示支票為付款提示及轉讓行為。嗣伊依系爭裁定之內容，提供新臺幣（下同）341 萬7,064 元供作擔保，並以臺北地院101 年度存字第1194號事件提存在案，而實施假處分之執行。後因雙方已達成和解，相對人並同意伊取回上開提存物，爰聲請返還前開擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出臺北地院103 年度司他調字第26號調解筆錄、支票影本、臺北地院101 年度存字第1194號提存書等件以影本為憑，並經本院調閱101 年度抗字第228 號民事抗告事件卷宗核閱無訛，依前揭法條之規定，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。

民事第二十庭