法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,063

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院103年度重上字第984號

給付貨款民事裁判日期 105 年 11 月 14 日

法官林陳松曾錦昌鄭威莉

臺灣高等法院民事裁定        103年度重上字第984號

受 罰 人 粘越儒

上列受罰人因上訴人映泰股份有限公司與被上訴人GOLDEN RIGHTINTERNATIONAL CO., LTD(精湛國際有限公司)間給付貨款事件為證人,本院裁定如下:

主文

粘越儒再處罰鍰新臺幣陸萬元。

理由

一、按證人受合法之通知,無正當理由而不到場者,法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰;證人已受前項裁定,經再次通知,仍不到場者,得再處新台幣六萬元以下罰鍰,並得拘提之,民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。

二、經查本件受罰人粘越儒為證人,經本院通知於民國105年5月13日下午3時、同年10月21日下午2時45分到場作證,受罰人已受合法通知,有送達證書可稽(見本院卷三第88頁、卷四第216、217頁),無正當理由,未按期到場。受罰人經本院於105年10月24日裁定處三萬元之罰鍰(見本院卷五第8頁),受罰人即證人已受上開裁定,惟經本院再次通知於105年11月11日下午2時45分到場作證,其已於105年11月7日受合法通知(上開裁定及通知書於105年10月28日寄存於送達地之新北市政府警察局樹林分局三多派出所,依民事訴訟法第138條第2項規定,經10日發生送達效力,即於105年11月7日發生送達效力),有送達證書可憑(見本院卷五第15頁),證人核無正當理由,仍不遵到場,爰裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第303條第2項裁定如主文。

民事第一庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 105 年 11 月 14 日

審判長法 官 林陳松

法 官 曾錦昌

法 官 鄭威莉

中 華 民 國 105 年 11 月 15 日

書記官 李垂福

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院103年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)