臺灣高等法院103年度重上更㈠字第127號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 24 日
• 法官: 張靜女、陳心婷、陳章榮
• 法定代理人: 石田雅昭、翁義成
• 上訴人: エスぺック株式會社
• 被上訴人: 達鴻先進科技股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　103年度重上更㈠字第127號上　訴　人　エスぺック株式會社
法定代理人　石田雅昭
訴訟代理人　鄭渼蓁律師
高志明律師
駱建廷律師
複代理人　　洪邦桓律師
被上訴人　　達鴻先進科技股份有限公司（原名達虹科技股份有限公司）
法定代理人　翁義成
訴訟代理人　林怡芳律師
李貞儀律師
上列當事人間損害賠償事件，聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣臺中地方法院105年度破字第17號宣告破產事件終結
前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。又破產債權，非依破產程序，不得行使。破產法第99條亦有明文。
二、查被上訴人已於105年7月25日具狀向臺灣臺中地方法院聲請為破產之宣告（見本院卷一第368頁），業由臺灣臺中地方
法院以105年度破字第17號宣告破產事件受理在案，並經本
院調閱破產卷宗查核無誤。又本件民事訴訟之裁判，關於上訴人請求被上訴人損害賠償部分，倘被上訴人經法院裁定宣告破產，則其損害賠償請求權即屬破產債權，祇可依破產程序行使權利以受清償，故本件訴訟是否仍有權利保護之必要，即以臺灣臺中地方法院105年度破字第17號宣告破產事件
之裁判結果為斷。且被上訴人已具狀請求裁定停止本件訴訟程序（見本院卷一第398頁），而兩造訴訟代理人於本院準
備程序中均表示同意於上開民事事件終結前暫停本件訴訟程序（見本院卷二第6、9頁），為免增加無謂之勞費支出，並尊重當事人意願，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、爰裁定如主文
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日民事第五庭
審判長法 官 張靜女
法 官 陳心婷
法 官 陳章榮
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日書記官 胡新涓