臺灣高等法院104年度上易字第497號

• 裁判案由: 分割共有物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 29 日
• 法官: 張競文、王本源、邱璿如
• 當事人: 宛浩森、安駐建設股份有限公司、蘇瑞鳳、陳明潔、樓、蔡珍娥、程嵩浩、劉之怡

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　104年度上易字第497號上　訴　人　宛浩森
視同上訴人　安駐建設股份有限公司
上　一　人
法定代理人　是亞華
視同上訴人　蘇瑞鳳
典亞有限公司
上　一　人
法定代理人　邱藤道
視同上訴人　陳明潔
藍淑瓊
楊幸芬
蕭登元
蕭家鼎
呂紹堃
江美玲
陳炳傑
翁翠瓊
林力宏
林力揚
謝昀樺
官俊欽
𡩋應萍
李思遠
鄭麗如
劉金益
鄭俊德
王水泉
張德光
珀榮貿易股份有限公司
上　一　人　　　　　　　樓
法定代理人　黃武雄
視同上訴人　蔡珍娥
鄭道鴻
竺承先
吳孟德
陳柏安
簡喜原
韓尚平
游健文
林秀玉
官峰立
蔡元凱
陳志榮
陳韋錡
林秀媚
周琳益
林慶宗
蘇英令
永大機電工業股份有限公司
上　一　人
法定代理人　許作立
視同上訴人　程嵩浩
謝孟儒
蔡明諺
沈貞堯
翁逸鳴
簡守信
林資盛
林敏明
陳麗如
程青陽
陳厚銓
陳崇雄
林泰名
林佑修
被上訴人　　劉之怡
魏素清
王小萍
劉小盈
上列當事人間分割共有物事件，上訴人對於中華民國104年3月6
日臺灣臺北地方法院103年度訴字第3556號第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前
段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182號判例參照）。
二、本件上訴人對於民國104年3月6日原法院103年度訴字第3556號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）43,674元（計算式詳本院卷第18頁補費裁定），上訴人僅繳納2,160元，尚不足41,514元。本院已於104年5月18日裁定
命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於104年5月21
日送達上訴人，有送達證書可稽（本院卷第19頁）。上訴人迄未遵期補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單足憑（本院卷第21頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日民事第二十二庭
審判長法 官 張競文
法 官 王本源
法 官 邱璿如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 6 月 1 日書記官 林敬傑