熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,055
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度上字第1367號

撤銷股東臨時會決議民事裁判日期 105 年 11 月 09 日

法官李媛媛陳婷玉林翠華

臺灣高等法院民事裁定         104年度上字第1367號

上訴人
黃麗樺
上訴人
香港商聯升財務顧問有限公司台灣分公司
兼上一人
法定代理人
李克毅

上列上訴人因與被上訴人雷亞遊戲股份有限公司間請求撤銷股東臨時會決議事件,對於中華民國105年9月29日本院104年度上字第1367號民事判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定柒日內補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期不補正,以裁定駁回上訴。

理由

按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未予補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。

查上訴人對於民國105年9月29日本院104年度上字第1367號民事判決提起上訴,未依民事訴訟法第466條之1規定,提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定送達翌日起7日內補正,逾期未補正,即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段、第466條之1第4項之規定,以裁定駁回上訴。

爰裁定如主文。

民事第七庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 105 年 11 月 9 日

審判長法 官 李媛媛

法 官 陳婷玉

法 官 林翠華

中 華 民 國 105 年 11 月 10 日

書記官 黃文儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院104年度上字第1367號於民國 105 年 11 月 09 日裁判,案由為撤銷股東臨時會決議,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。