臺灣高等法院104年度勞上字第84號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 104年度勞上字第84號

上訴人

廣多利股份有限公司

法定代理人

林文志

訴訟代理人

李國煒律師

上列上訴人因與蔡旻汝間請求給付資遣費等事件，對於中華民國105年5月10日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16定有明文，此為提起上訴之必要程式。

二、本件上訴人對本院判決提起上訴，未繳足上訴第二、三審裁判費。查被上訴人蔡旻汝主張上訴人於民國103年7月5日拒絕給付同年6月薪資，伊乃於103年7月29日終止兩造間僱傭關係，爰請求上訴人給付薪資差額、業務獎金、特別休假未休之工資及資遣費總計91萬9,645元，及開立非自願離職證明書。原審判決上訴人應給付蔡旻汝新臺幣（下同）18萬0,079元本息及開立非自願離職證明書。兩造不服，均提起上訴，本院改判上訴人應再給付蔡旻汝69萬3,022元本息，並駁回上訴人之上訴。是本件上訴人之上訴聲明中，財產權部分之二審訴訟標的金額為18萬0,079元、三審訴訟標的金額為87萬3,101元（180079＋693022＝873101），應徵第二審裁判費2,985元、第三審裁判費1萬4,370元；另關於開立非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定，應徵第二、三審裁判費各為4,500元；合計應徵第二、三審裁判費各為7,485元（2985＋4500＝7485）、1萬8,870元（14370＋4500＝18870），扣除上訴人已分別繳納5,985元、1萬4,370元，尚不足1,500元、4,500元，合計6,000元，茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正上開不足之數額，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。

勞工法庭