
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲字第668號
臺灣高等法院民事裁定 104年度聲字第668號
- 聲請人
- 謝謝國際聯合律師事務所
- 法定代理人
- Victor Hsieh
- 聲請人
- 袁靜如
- 聲請人
- 新加坡商康劑行有限公司
- 上一人法定代理人
- 汪建耀
- 聲請人
- 金獅私人有限公司
- 法定代理人
- 呂世界
- 聲請人
- 謝諒獲
上列聲請人因與相對人陳鄭垚等間債務人異議之訴事件(本院104年度抗字第1502號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言(最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照)。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無派員調查之必要(最高法院26年滬抗字第34號判例參照)。
二、本件聲請人因與相對人陳鄭垚等間債務人異議之訴事件,對於臺灣臺北地方法院民國104年1月27日所為101年度訴字第1098號裁定提起抗告,未據繳納抗告費,聲請訴訟救助。惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用,無籌措款項支出抗告費用之信用技能等項,並未提出能即時調查之證據資料以為釋明,揆諸前揭說明,聲請人之聲請自有未合,不應准許。
三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。
民事第二十一庭