法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,089

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度聲字第898號

訴訟救助民事裁判日期 104 年 10 月 26 日

法官盧彥如吳青蓉潘進柳

臺灣高等法院民事裁定         104年度聲字第898號

聲請人
謝謝國際聯合律師事務所

兼法定代理

人     謝諒獲  應送達處所:臺北郵政信箱117之310號

上列聲請人因與相對人中盈投資開發股份有限公司等間履行契約等事件,對於中華民國104年8月7日臺灣士林地方法院裁定(104年度訴字第713號),提起抗告,並向本院聲請訴訟救助,就聲請訴訟救助部分,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言(最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照)。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無派員調查之必要(最高法院26年滬抗字第34號判例參照)。

二、本件聲請人不服原法院104年8月7日104年度訴字第713號裁定提起抗告,並向本院聲請訴訟救助,然未提出任何證據以釋明其無資力繳納抗告費新台幣1000元,其聲請即屬不應准許,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

民事第八庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 104 年 10 月 26 日

審判長法 官 盧彥如

法 官 吳青蓉

法 官 潘進柳

中 華 民 國 104 年 10 月 26 日

書記官 魏淑娟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院104年度聲字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)