lawpalyer logo
7 分鐘讀完 全文 2,480

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度重上更㈡字第63號

撤銷異議之行為民事裁判日期 107 年 03 月 08 日

法官徐福晋郭顏毓陳秀貞

臺灣高等法院民事裁定       104年度重上更㈡字第63號

上訴人
李熙
上訴人
楊次雄
上訴人
郭蕙玲
上訴人
周瑤章
上訴人
陳宏二(即蔡韻之之承當訴訟人)
上訴人
陳麗羽(即蔡韻之之承當訴訟人)
上訴人
黃宇慶(兼黃國棟之承受訴訟人)
上訴人
黃伯慶(即黃國棟之承受訴訟人)
上訴人
黃嘉慶(即黃國棟之承受訴訟人)
上訴人
黃安慶(即黃國棟之承受訴訟人)
上訴人
陳敏玲
上訴人
唐玉芳(即劉維三之承當訴訟人)
上訴人
曾正仲
上訴人
曾璻蓉
上訴人
趙彣霖(即趙林秋鸞承受訴訟人)
上訴人
鍾季陸
上訴人
周德潛
上訴人
林滿
上訴人
廖維琪(即廖陳春霞之承受訴訟人)
上訴人
李振分
上訴人
李旺霖
上訴人
李友壬
上訴人
郭瑞香
上訴人
楊堯典
上訴人
林月娥
上訴人
林麗雪
上訴人
宋育
上訴人
陳白莉
上訴人
杜震華
上訴人
余佳玲(即薛清蓮之承當訴訟人)
上訴人
楊宜嘉(即王永芝之承當訴訟人)
上訴人
劉衍進
上訴人
黃璿蓉
上訴人
張美姣
上訴人
郭秀娥
上訴人
蘇郁筑(即沈賢有之承當訴訟人)
上訴人
劉瓊英
上訴人
施淑娟
上訴人
盧佳君(即陳璧玲之承當訴訟人)
上訴人
劉雲忠(即周玉立之承當訴訟人)
上訴人
林傳澄
上訴人
林淑靜
上訴人
張善榮
上訴人
陳秀雲
上訴人
許銘芳
上訴人
戴秋媚
上訴人
李培瑜
上訴人
彭鳳儀
上訴人
陳國基
上訴人
游振鎰(即蔡維琴之承當訴訟人)
上訴人
陳大勇
上訴人
施養育
上訴人
曾煥森
上訴人
徐月英
上訴人
高敏慧
上訴人
劉鏞
上訴人
楊淑嬌
上訴人
張魏碧卿
上訴人
江必卿
上訴人
丁偉珣(即丁瑞公之承受訴訟人)
上訴人
林美純
上訴人
林淑瑗
上訴人
薛銘仁
上訴人
王幼芳
上訴人
畢杜佑貞
上訴人
朱淑華
上訴人
林慧珍(即頂倫企業股份有限公司之承當訴訟人)
上訴人
金亨利企業股份有限公司
上一人法定代理人
劉清一
上訴人
陳進元(即元騰揚昇股份有限公司之承當訴訟人)
上訴人
中國熱處理工業股份有限公司
上一人法定代理人
鍾其霖
上訴人
志虹貿易有限公司
法定代理人
林春如
上訴人
陳建國(即聿洋行實業有限公司之承當訴訟人)
上訴人
曹培馨
上訴人
呂美慧(即宋宜君之承當訴訟人)
上訴人
宋恩
上訴人
陳春材
上訴人
蔡長虹(即陳春山之承當訴訟人)
上訴人
周慧芬
上訴人
張桂琴
上訴人
李進來
上訴人
黃甯群
上訴人
陳南堯
上訴人
簡秀卿
上訴人
蘇弘威
上訴人
吳正慶
上訴人
陳月珍
上訴人
廖維綸
上八十七人訴訟代理人
周方慰
上訴人
吳明芝
上訴人
萬修明(即萬家駿之承受訴訟人)
上訴人
萬修德(即萬家駿之承受訴訟人)
上訴人
韓永濼(即韓永濰之承受訴訟人)
上訴人
陳葳華
上訴人
趙立宇
被上訴人
即反訴原告
威陞國際有限公司
法定代理人
蔡鎮宇
被上訴人
即反訴原告
蔡慶華
即反訴原告
徐步青
即反訴原告
郭彥鼎
即反訴原告
郭國和
上五人訴訟代理人
陳豪杉律師
被上訴人
即反訴原告
許瑛玿
即反訴原告
許峻源
即反訴原告
李嘉華(即李文達之承受訴訟人)
被上訴人
許秀真(即李文達之承受訴訟人)

      蔡翠玲

      常興福

      王美雀

      吳邱月正

上列當事人間撤銷異議之行為事件,本院裁定如下:

主文

本件應由萬修明、萬修德為上訴人萬家駿之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168 條、第178 條定有明文。

二、本件上訴人萬家駿已於民國104 年3 月16日死亡,其子女萬修明、萬修德為其法定繼承人,有繼承系統表、戶籍謄本在卷可稽(本院卷三第66-70 頁)。而經本院查明結果,萬修明、萬修德並未拋棄繼承,亦有民事類事件跨院資料查詢資料附卷可憑(本院卷三第91-103頁)。茲萬家駿死亡後,兩造迄未為承受訴訟之聲明,依上開規定,本院自得依職權以裁定命萬修明、萬修德為上訴人萬家駿之承受訴訟人,續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178 條,裁定如主文。

民事第十一庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 107 年 3 月 8 日

審判長法 官 徐福晋

法 官 郭顏毓

法 官 陳秀貞

中 華 民 國 107 年 3 月 8 日

書記官 邱品華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院104年度重上更㈡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)