lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,212

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度重上字第225號

返還價金等民事裁判日期 107 年 10 月 29 日

法官張靜女鄧晴馨曾部倫

臺灣高等法院民事裁定        104年度重上字第225號

上訴人
競麗國際股份有限公司
法定代理人
林益全
訴訟代理人
高奕驤律師
訴訟代理人
陳立涵律師
被上訴人
王宏哲即台北市私立健康天才領袖體能發展短期
被上訴人
補習班
被上訴人
健康大腦發展有限公司
兼法定代理人
王宏哲
共同訴訟代理人
蔡奮鯨律師
共同訴訟代理人
徐秀鳳律師
被上訴人
江立群
被上訴人
王櫻瑾
共同訴訟代理人
王坤成律師

       曾豐偉律師

上列當事人間請求返還價金等事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國一○七年一月二日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、本件上訴人之法定代理人變更為林益全,茲據其聲明承受訴訟,核無不合,應予准許,合先敘明。

二、次按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文。是停止訴訟程序之裁定,於停止之法定事由終竣時,固應予撤銷,即在此項事由發生前,如法院認為有必要時,仍得依職權予以撤銷(最高法院91年度台抗字第631號裁判意旨參照)。查本院前以被上訴人王宏哲、江立群、王櫻瑾所涉臺灣臺北地方法院103年度自字第107號詐欺等刑事案件,確有影響本件民事訴訟之裁判,非俟上開刑事訴訟終結後無由判斷,經徵得兩造同意,裁定於上開刑事訴訟終結以前停止訴訟程序。茲因被上訴人王宏哲即台北市私立健康天才領袖體能發展短期補習班、健康大腦發展有限公司、王宏哲於民國107年10月29日具狀陳報兩造已達成和解,為履行和解事宜,聲請本院撤銷停止訴訟程序,其餘當事人亦均無意見,是本院認為本件無繼續停止訴訟之必要。為免影響當事人權益,爰依職權撤銷本院107年1月2日所為停止訴訟之裁定。爰裁定如主文。

民事第二十二庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日

審判長法 官 張靜女

法 官 鄧晴馨

法 官 曾部倫

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日

書記官 鄭兆璋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院104年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)