臺灣高等法院104年度上字第1442號

• 裁判案由: 給付遲延利息等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 106 年 02 月 09 日
• 法官: 徐福晋、郭顏毓、楊博欽
• 法定代理人: 邱鏡淳、陳明河
• 原告: 鴻標育樂股份有限公司法人
• 被告: 新竹縣政府

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 104年度上字第1442號上　訴　人
即反訴被告　新竹縣政府
法定代理人　邱鏡淳
訴訟代理人　林仕訪律師
複代理人　　蔡頤奕律師
被上訴人
即反訴原告　鴻標育樂股份有限公司
法定代理人　陳明河
訴訟代理人　王志陽律師
上列當事人間請求給付遲延利息等事件，本院於中華民國106 年1 月25日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄、事實及理由欄中如附表「原判決記載」欄所示之文字，應更正為如附表「更正之記載」欄之文字。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示誤算之顯然錯誤，應予更正。中 華 民 國 106 年 2 月 9 日民事第十一庭
審判長法 官 徐福晋
法 官 郭顏毓
法 官 楊博欽
附表：
┌─────────────┬─────────────┐
│ 原判決記載 │ 更正之記載 │
├─────────────┼─────────────┤
│【第10頁第19行】：「休管」│「保管」 │
├─────────────┼─────────────┤
│【第20頁第3至4行】：「102 │「101年12月6日」 │
│年7月22日」 │ │
├─────────────┼─────────────┤
│【第21頁倒數第10至11行】：│「101年12月6日」 │
│「102 年7 月22日」 │ │
└─────────────┴─────────────┘
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日書記官 陳盈真