Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 882
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度上易字第24號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 104 年 01 月 12 日

法官張競文

臺灣高等法院民事裁定         104年度上易字第24號

上訴人
蔡玉鈴

上列上訴人因與被上訴人陳怡玲間侵權行為損害賠償事件,對於中華民國103年11月25日臺灣新北地方法院103年度訴字第2211號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定柒日內,提出書狀:㈠補正對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明(即上訴聲明),逾期未為補正,即駁回其上訴;㈡提出上訴理由書,並依被上訴人人數附具繕本。

理由

一、按提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:㈠當事人及法定代理人(即上訴人及被上訴人,並其住所或居所);㈡第一審判決及對於該判決上訴之陳述;㈢對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明(即上訴之聲明);㈣上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項:㈠應廢棄或變更原判決之理由;㈡關於前款理由之事實及證據,民事訴訟法第441條定有明文。再按上訴不合法,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444條第1項亦有明定。

二、查上訴人提起第二審上訴,未於上訴狀表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,亦未備任何上訴理由,爰依首揭規定,限期命上訴人補正,逾期未補正上訴聲明,即以裁定駁回其上訴。

民事第二十二庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 104 年 1 月 12 日

審判長法 官 張競文

中 華 民 國 104 年 1 月 12 日

書記官 陳紀語

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院104年度上易字第24號於民國 104 年 01 月 12 日裁判,案由為侵權行為損害賠償,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。