資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度抗字第1143號
臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第1143號
- 抗告人
- 富媞有限公司
- 法定代理人
- 戴美玉
上列抗告人因與相對人偏尼普瑞得公司（Penipride UK Ltd.）等間清償債務強制執行事件，對於中華民國104年6月12日臺灣士林地方法院104年度執事聲字第20號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488條第3項定有明文。抗告人於104年6月24日提起本件抗告，並未於抗告狀內表明抗告理由，僅於抗告狀記載「抗告理由容閱卷後補提」，惟迄今已逾二月餘，仍未提出抗告理由，應認其抗告為無理由。
二、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
民事第十三庭