臺灣高等法院104年度聲字第505號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　104年度聲字第505號

聲請人

吳芬芬

　　　　　　謝諒獲

上列聲請人因與相對人黃梓涵等間損害賠償等事件，對於中華民國104年7月1日臺灣臺北地方法院103年度訴更一字第35號裁定提起抗告（本院104年度抗字第1265號事件），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，未提出能即時調查之證據以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，自有未合，不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第四庭