臺灣高等法院104年度聲字第905號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　104年度聲字第905號

聲請人

簡泰平

訴訟代理人

張振興律師

上列聲請人因許執中等與劉莉玲等間債務人異議之訴事件聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定，此觀法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定自明。又參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為；當事人得向法院書記官聲請閱覽卷宗；當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之，民事訴訟法第61條本文、第242條第1項、第6項亦有明定。是參加人為依法得聲請閱覽卷宗之人，自得敘明主張或維護法律上利益之理由，繳納費用聲請法院交付法庭錄音。

二、聲請意旨略以：聲請人為本院104年度重上字第634號債務人異議之訴事件之參加人，有瞭解本院民國104年10月6日準備程序期日筆錄內容之必要，聲請付費交付上開準備程序之法庭錄音光碟等語。

三、查聲請人於本院104年度重上字第634號債務人異議之訴事件，為輔助上訴人許執中等人，聲請參加訴訟，兩造對其參加訴訟未聲請法院裁定駁回。依前揭說明，聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人，其主張為維護法律上利益，聲請交付法庭錄音內容，於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

民事第十四庭

附錄：法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3項：持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。