臺灣高等法院104年度重上字第129號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　104年度重上字第129號

上訴人

藍敏慧

上列上訴人因與被上訴人鍾斌間請求返還不當得利事件，對於中華民國104 年11月18日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第一項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77 條之16亦定有明文，此為上訴必備之程式。

二、本件上訴人對本院104年度重上字129號民事判決提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；又本件上訴人之上訴標的金額為新臺幣（下同）685萬0,515元（計算式：本訴敗訴金額237萬0,945 元+反訴敗訴金額447萬9,570元= 685萬0,515元），應徵第三審裁判費10萬3,371 元，亦未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本7 日內補正上開事項，逾期未補正，即依民事訴訟法第481 條準用第442條第2項前段之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之，爰裁定如主文。

民事第十九庭