法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,058

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度重上字第225號

返還價金等民事裁判日期 107 年 01 月 02 日

法官張靜女鄧晴馨曾部倫

臺灣高等法院民事裁定        104年度重上字第225號

上訴人
競麗國際股份有限公司
法定代理人
何麗純
訴訟代理人
高奕驤律師
訴訟代理人
陳立涵律師
被上訴人
王宏哲即台北市私立健康天才領袖體能發展短期
被上訴人
補習班
被上訴人
健康大腦發展有限公司
兼法定代理人
王宏哲
共同訴訟代理人
蔡奮鯨律師
共同訴訟代理人
徐秀鳳律師
被上訴人
江立群
被上訴人
王櫻瑾
共同訴訟代理人
王坤成律師

       曾豐偉律師

上列當事人間返還價金等事件,本院裁定如下:

主文

本件於臺灣臺北地方法院103年度自字第107號詐欺等案件刑事訴訟終結前,停止訴訟程序。

理由

一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者,法院得在刑事訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第183條定有明文。查本件被上訴人王宏哲、江立群、王櫻瑾涉嫌詐欺等刑事案件,現由臺灣臺北地方法院以103年度自字第107號審理,參以兩造認該刑事案件之判決有影響於本件民事訴訟之裁判,先後於民國106年2月15日、7月12日合意停止訴訟程序(見本院卷㈡第93至94頁、第111頁、第128至129頁、第140頁),復兩造於本院準備程序中均表示同意於上開刑事案件終結前暫停本件民事訴訟程序(見本院卷㈡第152頁),為免裁判兩歧,有損司法威信,並尊重當事人意願,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

二、爰裁定如主文。

民事第二十二庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 107 年 1 月 2 日

審判長法 官 張靜女

法 官 鄧晴馨

法 官 曾部倫

中 華 民 國 107 年 1 月 2 日

書記官 鄭兆璋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院104年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)