臺灣高等法院104年度重上字第999號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　104年度重上字第999號

上訴人

聚輪有限公司

法定代理人

劉弘

上列上訴人與被上訴人秦振南間返還土地等事件，上訴人對於中華民國106 年11月9 日本院104 年度重上字第999 號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此項規定，於第三審程序準用之。民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。逾期未補正，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466 條之1 第1 項、第4 項亦規定甚明。

二、查本件上訴人對於民國（下同）106 年11月9 日本院104 年度重上字第999 號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新臺幣58,821元，且未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未依民事訴訟法第466 條之2 第1 項規定具狀聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人，於法未合，業經本院於106 年12月20日書面裁定，限上訴人於收受裁定之日起5 日內補正，該裁定已於106 年12月26日送達，有送達證書附卷可參。然，上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可參，是本件上訴不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第二十庭