

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度重上更㈡字第63號
臺灣高等法院民事裁定 104年度重上更㈡字第63號
- 上訴人
- 李熙
- 上訴人
- 楊次雄
- 上訴人
- 郭蕙玲
- 上訴人
- 周瑤章
- 上訴人
- 陳宏二(即蔡韻之之承當訴訟人)
- 上訴人
- 陳麗羽(即蔡韻之之承當訴訟人)
- 上訴人
- 黃宇慶(兼黃國棟之承受訴訟人)
- 上訴人
- 黃伯慶(即黃國棟之承受訴訟人)
- 上訴人
- 黃嘉慶(即黃國棟之承受訴訟人)
- 上訴人
- 黃安慶(即黃國棟之承受訴訟人)
- 上訴人
- 陳敏玲
- 上訴人
- 唐玉芳(即劉維三之承當訴訟人)
- 上訴人
- 曾正仲
- 上訴人
- 曾璻蓉
- 上訴人
- 趙彣霖(即趙林秋鸞承受訴訟人)
- 上訴人
- 鍾季陸
- 上訴人
- 周德潛
- 上訴人
- 林滿
- 上訴人
- 廖維琪(即廖陳春霞之承受訴訟人)
- 上訴人
- 李振分
- 上訴人
- 李旺霖
- 上訴人
- 李友壬
- 上訴人
- 郭瑞香
- 上訴人
- 楊堯典
- 上訴人
- 林月娥
- 上訴人
- 林麗雪
- 上訴人
- 宋育
- 上訴人
- 陳白莉
- 上訴人
- 杜震華
- 上訴人
- 余佳玲(即薛清蓮之承當訴訟人)
- 上訴人
- 楊宜嘉(即王永芝之承當訴訟人)
- 上訴人
- 劉衍進
- 上訴人
- 黃璿蓉
- 上訴人
- 張美姣
- 上訴人
- 郭秀娥
- 上訴人
- 蘇郁筑(即沈賢有之承當訴訟人)
- 上訴人
- 劉瓊英
- 上訴人
- 施淑娟
- 上訴人
- 盧佳君(即陳璧玲之承當訴訟人)
- 上訴人
- 劉雲忠(即周玉立之承當訴訟人)
- 上訴人
- 林傳澄
- 上訴人
- 林淑靜
- 上訴人
- 張善榮
- 上訴人
- 陳秀雲
- 上訴人
- 許銘芳
- 上訴人
- 戴秋媚
- 上訴人
- 李培瑜
- 上訴人
- 彭鳳儀
- 上訴人
- 陳國基
- 上訴人
- 游振鎰(即蔡維琴之承當訴訟人)
- 上訴人
- 陳大勇
- 上訴人
- 施養育
- 上訴人
- 曾煥森
- 上訴人
- 徐月英
- 上訴人
- 高敏慧
- 上訴人
- 劉鏞
- 上訴人
- 楊淑嬌
- 上訴人
- 張魏碧卿
- 上訴人
- 江必卿
- 上訴人
- 丁偉珣(即丁瑞公之承受訴訟人)
- 上訴人
- 林美純
- 上訴人
- 林淑瑗
- 上訴人
- 薛銘仁
- 上訴人
- 王幼芳
- 上訴人
- 畢杜佑貞
- 上訴人
- 朱淑華
- 上訴人
- 林慧珍(即頂倫企業股份有限公司之承當訴訟人)
- 上訴人
- 金亨利企業股份有限公司
- 上一人法定代理人
- 劉清一
- 上訴人
- 陳進元(即元騰揚昇股份有限公司之承當訴訟人)
- 上訴人
- 中國熱處理工業股份有限公司
- 上一人法定代理人
- 鍾其霖
- 上訴人
- 志虹貿易有限公司
- 法定代理人
- 林春如
- 上訴人
- 陳建國(即聿洋行實業有限公司之承當訴訟人)
- 上訴人
- 曹培馨
- 上訴人
- 呂美慧(即宋宜君之承當訴訟人)
- 上訴人
- 宋恩
- 上訴人
- 陳春材
- 上訴人
- 蔡長虹(即陳春山之承當訴訟人)
- 上訴人
- 周慧芬
- 上訴人
- 張桂琴
- 上訴人
- 李進來
- 上訴人
- 黃甯群
- 上訴人
- 陳南堯
- 上訴人
- 簡秀卿
- 上訴人
- 蘇弘威
- 上訴人
- 吳正慶
- 上訴人
- 陳月珍
- 上訴人
- 廖維綸
- 上八十七人訴訟代理人
- 周方慰
- 上訴人
- 吳明芝
- 上訴人
- 萬修明(即萬家駿之承受訴訟人)
- 上訴人
- 萬修德(即萬家駿之承受訴訟人)
- 上訴人
- 韓永濼(即韓永濰之承受訴訟人)
- 上訴人
- 陳葳華
- 上訴人
- 趙立宇
- 被上訴人
- 即反訴原告
- 威陞國際有限公司
- 法定代理人
- 蔡鎮宇
- 被上訴人
- 即反訴原告
- 蔡慶華
- 即反訴原告
- 徐步青
- 即反訴原告
- 郭彥鼎
- 即反訴原告
- 郭國和
- 上五人訴訟代理人
- 陳豪杉律師
- 被上訴人
- 即反訴原告
- 許瑛玿
- 即反訴原告
- 許峻源
- 即反訴原告
- 李嘉華(即李文達之承受訴訟人)
- 被上訴人
- 許秀真(即李文達之承受訴訟人)
蔡翠玲
常興福
王美雀
吳邱月正
上列當事人間撤銷異議之行為事件,本院裁定如下:
主文
本件應由萬修明、萬修德為上訴人萬家駿之承受訴訟人,續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168 條、第178 條定有明文。
二、本件上訴人萬家駿已於民國104 年3 月16日死亡,其子女萬修明、萬修德為其法定繼承人,有繼承系統表、戶籍謄本在卷可稽(本院卷三第66-70 頁)。而經本院查明結果,萬修明、萬修德並未拋棄繼承,亦有民事類事件跨院資料查詢資料附卷可憑(本院卷三第91-103頁)。茲萬家駿死亡後,兩造迄未為承受訴訟之聲明,依上開規定,本院自得依職權以裁定命萬修明、萬修德為上訴人萬家駿之承受訴訟人,續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178 條,裁定如主文。
民事第十一庭