
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度上字第930號
臺灣高等法院民事裁定 105年度上字第930號
- 上訴人
- 翁璿豊
- 上訴人
- 張寶昌
- 共同訴訟代理人
- 劉大正律師
- 被上訴人
- 蔡泉妹
- 被上訴人
- 謝瑞慧
- 被上訴人
- 陳耀維
- 被上訴人
- 張可志
- 被上訴人
- 林蓮美
- 被上訴人
- 葉佐傅
- 被上訴人
- 葉吳素秋
- 被上訴人
- 葉朝琪
- 被上訴人
- 黃瀅珊
- 被上訴人
- 許露丹
- 被上訴人
- 陳進和
- 被上訴人
- 陳鳳嬌
- 被上訴人
- 蕭水滄
- 被上訴人
- 林其安
- 被上訴人
- 楊伯雄
- 上1人訴訟代理人
- 楊名原
- 被上訴人
- 彭郭雪櫻
- 被上訴人
- 林文修
- 被上訴人
- 曹耀銓
- 被上訴人
- 石良雄
- 被上訴人
- 林寶英
- 被上訴人
- 馬振宇
- 被上訴人
- 呂學修
- 被上訴人
- 梁成堅
- 被上訴人
- 彭美蘭
- 被上訴人
- 江穀容
- 被上訴人
- 林長鋆
- 被上訴人
- 曾陳靜淑
- 被上訴人
- 林宏熹
- 被上訴人
- 何雪妙
- 被上訴人
- 張梅鳳
- 上30人共同訴訟代理人
- 楊子莊律師
上列當事人間請求拆屋還地事件,上訴人對於中華民國105年4月28日臺灣桃園地方法院104年度訴字第858號第一審判決提起上訴,於本院為訴之變更,本院裁定如下:
主文
上訴人變更之訴駁回。
變更之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按所謂訴之變更,係指原告於起訴後提起新訴代替原訴,乃係原告利用原訴之訴訟程序所為變更,自以原訴仍有訴訟繫屬狀態為限,苟原訴業經原告撤回起訴而致訴訟繫屬消滅,原訴既已不存在,自無從再為訴之變更。
二、本件上訴人所提之原訴業經其於原審撤回起訴,致其訴訟繫屬消滅,有本院105年度上字第930號判決可稽,則上訴人於民國106年7月28日具狀為訴之變更,欲將原訴之拆除地上物請求變更為不當得利返還請求,於法自有未合,不應准許。
三、據上論結,本件上訴人變更之訴為不合法,爰裁定如主文。
民事第八庭