臺灣高等法院105年度上字第491號

• 裁判案由: 撤銷暴利行為等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 10 日
• 法官: 黃嘉烈、邱琦、高明德
• 法定代理人: 薛吳雪
• 上訴人: 謙信企業股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　105年度上字第491號上　訴　人　謙信企業股份有限公司
法定代理人　薛吳雪
上列上訴人因與被上訴人麒錦實業有限公司間請求撤銷暴利行為等事件，對於中華民國106年3月7日本院105年度上字第491號判
決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第三審裁判費新臺幣捌萬叁仟壹佰柒拾伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次按向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費，此為上訴應具
備之必要程式，當事人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2
項所明定。
二、經查，上訴人於民國106年4月5日對本院105年度上字第491
號判決提起上訴，核其訴訟標的金額為新臺幣(下同)549萬
2,682元，應徵第三審裁判費8萬3,175元，未據上訴人繳納
，且未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本七日內補正，逾期不補正，即駁回上訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 邱 琦
法 官 高明德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日書記官 章大富