臺灣高等法院105年度上更㈡字第71號

臺灣高等法院民事判決　　　　　　　 105年度上更㈡字第71號

上訴人

力麗觀光開發股份有限公司（原名浩騰科技股份有限公司）

法定代理人

蔡宗易

上列上訴人因與被上訴人特通科技有限公司間請求給付貨款事件，對於中華民國106年4月12日本院105年度上更(二)字第71號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」民事訴訟法第466條之1定有明文。

二、經查，本件上訴人於民國106年5月8日對本院105年度上更(二)字第71號判決提起第三審上訴，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起5日內補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，逾期不補正即駁回其上訴，特此裁定。

民事第二庭