105年度建上更㈠字第32號｜民事：給付工程款｜裁判日期：109 年 10 月 15 日

臺灣高等法院民事裁定 105年度建上更㈠字第32號上訴人康福都市更新股份有限公司（原名高盛營造有限公司）法定代理人黃江龍上訴人建碩營造有限公司法定代理人陳煥章上列上訴人因與被上訴人菁華工業股份有限公司間請求給付工程款事件，對於中華民國109年8月19日本院105年度建上更㈠字第32 判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本五日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，逾期不補正，即駁回其上訴。理由一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」。查上訴人於民國109年9月23日對本院第二審判決提起上訴，未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起5日內向本院補提出委任書，逾限未補正，即駁回其上訴，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　15　　日工程法庭審判長法官邱景芬法官柯雅惠法官邱蓮華正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　15　　日書記官蘇意絜

臺灣高等法院105年度建上更㈠字第32號

關鍵資訊