臺灣高等法院105年度抗字第1580號

• 裁判案由: 假處分
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 105 年 11 月 17 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 105年度抗字第1580號再　抗告人　邱文清
上列再抗告人與相對人鴻灃建設股份有限公司等間假處分事件，再抗告人對於中華民國105年10月25日本院105年度抗第1580號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起伍日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之，為民事訴訟法第466 條之1 、第486 條第4 項、第
495 條之1 所明定。
二、經查，再抗告人對於本院105 年度抗字第1580號裁定提起再抗告，揆諸上開說明，應委任律師或具律師資格之關係人為代理人，惟再抗告人未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人，茲命再抗告人於收受本裁定正本之日起5 日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即以再抗告不合法，裁定駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 17 日民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 許純芳
法 官 方彬彬
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 18 日書記官 廖逸柔