臺灣高等法院105年度聲字第993號

• 裁判案由: 變換提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 26 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　105年度聲字第993號聲　請　人　國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人　蔡宏圖
上列聲請人與竺金榮間假處分事件，聲請變換提存物，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院99年度存字第376號提存事件國寶人壽股份有
限公司所提供之擔保物，准以同面額即新臺幣伍拾萬元之中央政府公債代之。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之（同法第106條前段參照）。
二、經查：
㈠、聲請人以國寶人壽股份有限公司（下稱國寶人壽）前遵本院98年度抗字第1704號民事裁定供擔保提存中央政府公債（A00000-00央債甲2）新臺幣50萬元（即臺灣臺北地方法院〈下稱臺北地院〉99年度存字第376號提存事
件），禁止竺金榮行使職權在案；蓋因其業已依金融監督管理委員會（下稱金管會）核准概括承受國寶人壽之資產、負債及營業，雙方並於民國104年7月1日完成交
割，而系爭提存事件業已由其概括承受為由，聲請變換提存物，並據提出金管會104年5月27日金管保壽字第10400048420號函、概括承受公告（金融機構合併法第18
條第3項規定）、本院98年度抗字第1704號民事裁定、
提存書為證（見原法院卷第3至5頁、第9至11頁），核
與前開規定相符，應予准許。
㈡、從而，聲請人基於國寶人壽之概括承受人之地位，聲請變更系爭提存物，為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日民事第十六庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 邱育佩
法 官 許碧惠
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日書記官 賴以真