資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度再易字第137號
臺灣高等法院民事裁定 106年度再易字第137號
- 再審原告
- 葉靜純（兼洪筠柔之承當訴訟人）
- 再審被告
- 藍天建設股份有限公司
- 再審被告
- 上林營造股份有限公司
- 兼上列二人
- 法定代理人
- 沈柏臣
上列當事人間請求損害賠償再審之訴事件，再審原告對於中華民國106年11月29日本院105年度上易字第942號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應依民事訴訟法第502條第1項規定以裁定駁回之。
再審原告提起本件再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107年1月17日裁定命其於收受裁定正本之日起5日內補正，該裁定於已107年1月22日送達，有送達證書1件附卷可稽（見本院卷第33頁）。茲已經過相當期間，再審原告迄未依前開裁定繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表1件在卷可查（見本院卷第39頁），揆諸首揭說明，應認本件再審之訴為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第二十三庭