臺灣高等法院106年度國抗字第51號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度國抗字第51號

抗告人

黃典隆

上列抗告人因與新北市政府等間請求回復原狀聲請訴訟救助事件，對於中華民國106年6月20日臺灣新北地方法院106年度救字第106號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為法定必備程式。又按當事人提起抗告，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳者，縱經該當事人聲請訴訟救助，如其聲請經法院裁定駁回，即令聲請人對於駁回訴訟救助聲請之裁定提起抗告，亦無阻卻法院限期命補正裁定之效力。故當事人倘不依限補正，法院即得以該當事人未繳納裁判費為由，以其抗告為不合法，而以裁定駁回之。

二、查上訴人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國106年7月18日裁定命其於收受送達後3日內補正，該裁定已於同年月24日送達，有送達證書可稽（見本院卷第23頁）。雖上訴人向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於同年月17日以106年度聲國字第15號裁定駁回其聲請，該裁定已於同年月24日送達上訴人（見本院卷第27至29頁）。上訴人迄未補繳裁判費，有裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第25頁），其提起本件抗告即非合法，依前揭說明，本院自得以裁定駁回之。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十四庭