資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度抗字第1036號
臺灣高等法院民事裁定 106年度抗字第1036號
- 再抗告人
- 涂欣媺
上列再抗告人因與相對人開揚國際有限公司間聲明異議事件，對於中華民國106年9月11日本院106年度抗字第1036號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，暨補繳再抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期即駁回其再抗告。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」上開規定依同法第495條之1第2項規定，於第486條第4項之再為抗告程序準用之。
二、本件再抗告人於民國106年9月25日對本院上開裁定提起再抗告，未依法繳納裁判費新台幣1,000元，亦未依規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內補正，如未依限補正，即裁定駁回其再抗告。
民事第六庭