臺灣高等法院106年度抗字第6號

• 裁判案由: 遷讓房屋等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 14 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　106年度抗字第6號再　抗告人　啟發文化事業有限公司
集寶宏業有限公司
兼　共　同
法定代理人　范淑媚
再　抗告人　正傳有限公司
佳慶文化事業有限公司
上二人共同
法定代理人　陳明照
再　抗告人　全國圖書採編有限公司
兼　法　定
代　理　人　陳敬煌
再　抗告人　陳宏瑋
上列再抗告人因與相對人黃信益間遷讓房屋等事件，對於中華民國106年2月7日本院106年度抗字第6號裁定提起再抗告，本院裁
定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起五日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期即駁回再抗告。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之，為民事訴訟法第466條之1、第486條第4項、第495條之1所明定。
二、經查，再抗告人於民國106年3月22日對本院第二審裁定提起再抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，茲限再抗告人於收受本裁定正本後5日內補正，
逾期不補正，即駁回再抗告，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日民事第十三庭
審判長法 官 吳麗惠
法 官 林純如
法 官 王麗莉
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日書記官 余姿慧