熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 871
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度聲字第203號

訴訟救助民事裁判日期 106 年 06 月 26 日

法官謝碧莉呂淑玲匡偉

臺灣高等法院民事裁定         106年度聲字第203號

聲請人
高瑞森
訴訟代理人
李義雄

上列聲請人因與相對人林碧玉間請求返還無權占有物等事件,對於中華民國105年6月28日臺灣臺北地方法院104年度訴字第4949號裁定提起抗告,並聲請訴訟救助,本院就聲請訴訟救助部分裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。

本件聲請人對於原法院於民國105年6月28日所為命補繳第二審裁判費新臺幣8萬1541元之裁定聲明不服,提起抗告(案列本院106年度抗字第590號),並為本件訴訟救助之聲請。惟查上開命補繳裁判費之裁定乃第二審訴訟程序進行中所為之裁定,依民事訴訟法第483條規定,係不得抗告,聲請人提起抗告並非合法,而屬顯無勝訴之望,則其聲請訴訟救助,即與上開規定有所未合,不應准許。

據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文所示。

民事第六庭

正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得再抗告。如提起再抗告,應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 106 年 6 月 26 日

審判長法 官 謝碧莉

法 官 呂淑玲

法 官 匡 偉

中 華 民 國 106 年 6 月 26 日

書記官 王韻雅

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院106年度聲字第203號於民國 106 年 06 月 26 日裁判,案由為訴訟救助,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。