法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 885

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度重上字第602號

返還價金民事裁判日期 107 年 10 月 17 日

法官湯美玉謝永昌李慈惠

臺灣高等法院民事裁定        106年度重上字第602號

上訴人
香港商羚越有限公司台灣分公司
法定代理人
周瑞國
訴訟代理人
宋重和律師
訴訟代理人
廖國欽律師
上訴人
葉
訴訟代理人
吳忠德律師
被上訴人
頂高建設股份有限公司
法定代理人
陳楊鳳霖
訴訟代理人
許永展律師
複代理人
佘宛霖律師

上列當事人間請求返還價金事件,本院於民國107年9月18日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決附表㈠編號①之⑴關於「編號A1棟第2樓房屋一戶、地下3樓編號42及43停車位計二位」之記載,應增列為「停車塔編號71號停車位計一位」。

原判決附表㈡羚越公司請求之金額明細項次9標的欄「A2樓」之記載應更正為「A2棟」、減損價格欄「632,709」之記載應更正為「632,706」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、本院於107年9月18日所為之判決,有如主文所示之顯然錯誤,玆據上訴人香港商羚越有限公司台灣分公司聲請裁定更正如主文所示。

民事第十八庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 107 年 10 月 17 日

審判長法 官 湯美玉

法 官 謝永昌

法 官 李慈惠

中 華 民 國 107 年 10 月 17 日

書記官 黃麗玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院106年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)