資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度重再字第44號
臺灣高等法院民事裁定 106年度重再字第44號
- 再審原告
- 簡傳祐
- 再審原告
- 簡坤城
- 再審原告
- 簡坤霖
- 再審原告
- 簡義翔
- 再審原告
- 簡坤照
- 再審原告
- 簡坤在
- 再審原告
- 簡韵芳
- 再審原告
- 簡春嬌
- 再審原告
- 簡炳煜
- 再審原告
- 邱彥甄（即簡宣德之承受訴訟人）
- 再審原告
- 簡志穎（即簡宣德之承受訴訟人）
- 再審原告
- 簡鳳伶（即簡宣德之承受訴訟人）
- 再審原告
- 簡志榕（即簡宣德之承受訴訟人）
- 再審原告
- 簡嘉賢（即簡宣德之承受訴訟人）
- 共同訴訟代理人
- 邱英豪律師
- 再審被告
- 簡阿森
簡錦銘
簡阿美
簡錦郎
簡阿雪
簡錦川
簡嘉儀
簡美玲
簡銤銫
上列當事人間返還信託物再審之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件應由邱彥甄、簡志穎、簡鳳伶、簡志榕、簡嘉賢為再審原告簡宣德之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。民事訴訟法第168條定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之事由者，依民事訴訟法第177條第3項規定，其承受訴訟之聲明，應由為判決之原法院裁定之。
二、本件當事人間返還信託物再審之訴事件，本院於民國107年4月10日辯論終結，於107年5月15日宣判。上訴人簡宣德於民國107年5月28日死亡，其配偶邱彥甄、子女簡志穎、簡鳳伶、簡志榕、簡嘉賢為其法定繼承人，有個人基本資料表、繼承系統表及戶籍謄本在卷可稽（本院卷第188頁、第195-197頁）。而本院函詢上訴人簡宣德戶籍地所在之臺灣桃園地方法院，邱彥甄、簡志穎、簡鳳伶、簡志榕、簡嘉賢並未拋棄繼承，亦有臺灣桃園地方法院107年8月20日桃院豪家澤107年度（行政）繼字第107082015號函附卷可憑（本院卷第199頁）。茲邱彥甄、簡志穎、簡鳳伶、簡志榕、簡嘉賢具狀聲明承受訴訟，經核並無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。