106年度上更㈠字第15號｜民事：排除侵害｜裁判日期：106 年 08 月 04 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　 106年度上更㈠字第15號上　訴　人　優之良品實業有限公司法定代理人　王淑娟被上訴人　　優之良品食品有限公司法定代理人　蘇東海上列當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國106年7月4日本院106年度上更㈠字第15號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本翌日起柒日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。理由一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。二、查，本件上訴人於民國（下同）106年7月13日收受本院第二審判決，於106年8月1日聲明不服，提起第三審上訴，惟未依前揭規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補正律師或具律師資格關係人之委託書，逾期未補正，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中華民國 106 年 8 月 4 日民事第十庭審判長法官黃嘉烈法官邱琦法官高明德正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 106 年 8 月 4 日書記官郭彥琪

臺灣高等法院106年度上更㈠字第15號

關鍵資訊