

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度上更㈠字第15號
臺灣高等法院民事裁定 106年度上更㈠字第15號
- 上訴人
- 優之良品實業有限公司
- 法定代理人
- 王淑娟
- 被上訴人
- 優之良品食品有限公司
- 法定代理人
- 蘇東海
上列當事人間請求排除侵害事件,上訴人對於中華民國106年7月4日本院106年度上更㈠字第15號第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴人應於收受本裁定正本翌日起柒日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回其上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、查,本件上訴人於民國(下同)106年7月13日收受本院第二審判決,於106年8月1日聲明不服,提起第三審上訴,惟未依前揭規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補正律師或具律師資格關係人之委託書,逾期未補正,即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
民事第十庭