臺灣高等法院106年度家聲字第35號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度家聲字第35號

聲請人

熊曉莉

上列聲請人與相對人林楊旋等間分割遺產事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事事件，除卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞，或其他依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，觀諸法院組織法第90條之1第1、2、3項，家事事件法第51條、第97條，非訟事件法第48條準用民事訴訟法第242條第3項等規定即明。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。又家事事件法第九條固規定家事事件之處理程序，以不公開法庭行之，僅係就法庭公開審理為規範。基於保障當事人之聽審請求權，裁判基礎資料原則上應對當事人公開，當事人之訴訟資料閱覽權，不因家事事件以不公開法庭方式審理，而受影響(最高法院105年度台簡抗字第84號裁定意旨參照)。

二、聲請意旨略以：本院104年度家上易字第46號請求分割遺產等事件，民國105年4月25日、同年7月4日、106年2月16日、106年8月10日本院準備程序有關於公保費問題、書記官錄音更正譯文不夠清楚、開庭筆錄有一些沒記載到、伊未出庭等，有複製光碟之必要。爰聲請准予交付法庭錄音光碟等語。

三、查聲請人上開之聲請，乃聲請人為核對更正筆錄，欲複製法庭錄音光碟用以保障其法律上利益，且上開筆錄亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，或涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，自不得不予准許或限制，聲請人為當事人，其聲請交付系爭事件之105年4月25日、同年7月4日、106年2月16日、106年8月10日法庭錄音光碟，自應予准許，惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。

家事法庭