臺灣高等法院106年度抗字第218號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　106年度抗字第218號

抗告人

鄭名夫

上列抗告人因與相對人劉佩宜等間聲請迴避事件，對於中華民國106年1月23日臺灣桃園地方法院105年度聲字第137號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第2項定有明文。

二、本件抗告人對於民國106年1月23日原法院105年度聲字第137號裁定不服，提起抗告，未據繳納抗告費1,000元，經本院於106年3月7日裁定命其於5日內補正，該項裁定已於106年3月15日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷二第128頁）。抗告人雖聲請訴訟救助，業經本院於106年2月24日以106年度聲字第69號裁定駁回其聲請在案，且因不得抗告而確定，此有該裁定1件存卷可稽（見本院卷二第131頁）。茲抗告人逾期迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷足憑（見本院卷二第129-130頁），依上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十一庭