臺灣高等法院106年度聲字第31號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 19 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 106年度聲字第31號聲　請　人　聖元精密塗佈股份有限公司
法定代理人　林孟君
代　理　人　粘毅群
相　對　人　東倞貿易有限公司
法定代理人　鄭正宗
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項固分別定有明文。
二、本件聲請人主張相對人持本院104 年度重上字第638 號確定判決為執行名義（下稱系爭執行名義），向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請強制執行伊之財產，經該院105 年度司執字第135530號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，伊已就系爭執行名義提起再審之訴（案列本院105
年度再易字第152 號，下稱再審訴訟）乙節，有民事再審狀、臺北地院執行命令在卷可參，並經本院調閱再審訴訟卷宗審核屬實。然聲請人提起之再審訴訟，顯無再審之事由，業經本院於105 年1 月19日不經言詞辯論而判決駁回之，則本件聲請停止執行，依上說明，本院認無必要，應駁回其聲請。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日民事第二十二庭
審判長法 官 張競文
法 官 曾部倫
法 官 何君豪
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日書記官 簡曉君