資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度上字第1118號
臺灣高等法院民事裁定 107年度上字第1118號
- 上訴人
- 中禾興鋼鐵企業有限公司
- 法定代理人
- 張永盛
- 被上訴人
- 北鋼有限公司
- 法定代理人
- 施家棟
上列當事人間請求確認債權存在等事件，上訴人對於民國108 年3 月12日本院107 年度上字第1118號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481 條、第442 條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466 條之1 第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466 條之1 第4 項亦有明文。
二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費。經本院於民國108 年4 月23日裁定命於7 日內補繳第三審裁判費、補正律師或具律師資格之關係人委任狀，該裁定已於民國108 年5 月20日送達（見本院卷第303 、307 頁送達證書）。惟上訴人迄未遵期補正，有裁判費或訴狀查詢表可憑（見本院卷第305 、309 頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第二十五庭