臺灣高等法院107年度抗字第295號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度抗字第295號

抗告人

玄德國際實業有限公司

法定代理人

吳糧全

相對人

柏融室內裝修設計有限公司

法定代理人

周士勤

上列當事人間請求給付工程款事件，抗告人對於中華民國107年1月8日臺灣臺北地方法院106年度建字第304號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應徵收裁判費新臺幣（下同）1000元；抗告人如未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告為不合法；抗告不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不行命補正之程序，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之18前段及第495條之1第1項準用第442條第2項、第444條第2項分別定有明文。

二、查抗告人不服原法院於民國（下同）107年1月8日所為106年度建字第304號裁定提起抗告，並應繳納裁判費1000元，然未據繳納，經原法院於107年2月5日裁定命其於收受送達後5日內補正，該裁定業於107年2月9日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第10、11頁）。抗告人逾期迄未繳納裁判費，有原法院收費答詢表查詢、本院裁判費或訴狀查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可稽（見本院卷第12至14頁），依前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第二十一庭